Skydd för produktutformning genom immaterial- och marknadsrätt

Immaterial- och marknadsrättsligt skydd för utformningen av varor och förpackningar (utstyrselskydd) har blivit allt viktigare. Under den senaste tiden har ett flertal intressanta rättsfall avgjorts, t.ex. Stocke- och KitKat-målen i EU-domstolen samt Snusdose- och Mariestads-målen i hovrätten och MD.

Även närliggande problemställningar, som skydd för butiksutformning, har ställts på sin spets (se t.ex. Apple-målet).

Fortfarande är dock många frågor obesvarade och gränserna mellan varumärkes-, mönster- och marknadsföringsskydd är fortfarande oklara.

Intresseanmälan

Ur kursen
Kursprogram
Deltagarna tycker

Hur har svensk och europeisk lagstiftning på området för utstyrselskydd kommit att utvecklas?
Vilka lagregler finns egentligen och hur förhåller de sig till varandra?
Kan t. ex. moderniseringen av den europeiska varumärkesrätten påverka skyddet?
Hur ser svenska och europeiska myndigheter på möjligheter att registrera utstyrsel som varumärke eller mönster
Vilka registreringshinder finns?
Är dubbelt skydd möjligt?
Hur har svenska och europeiska domstolar kommit att tolka utstyrselskyddet?
Kan en förändring i synsättet skönjas i de senaste avgörandena?
Kommer det nya systemet med PMD och PMÖD att påverka gränsdragningen mellan det skydd som varumärkes-, mönster- och marknadsföringsrätten ger utstyrsel?
Vad ska man tänka på när det gäller marknadsundersökningar avseende utstyrsel?
Hur ser praxis ut på området?
Vilka frågor är viktiga och hur ska de ställas?
Hur ska man tänka strategiskt, för att maximera sitt registrerade och oregistrerade utstyrselskydd på ett effektivt sätt?
Vad är viktigt att satsa på och varför?
Hur ser det egentligen ut utanför EU, i t. ex. USA och Kina?